Monday, February 28, 2011

Pengiktirafan Sijil Sek Menengah Cina Sudah Menampakan Hasil?

** Ada diantara anak-anak cina tidak langsung tahu bercakap bahasa Malaysia .. "


Sinchew Jitpoh
Perkara: sijil sekolah menengah Cina dipolitikan?
Ruangan: Opinion Corner m/s 28
Tarikh: 23 Februari 2011 (Rabu)

Tajuk:
Pengiktirafan Sijil Sek Menengah Cina Sudah Menampakan Hasil?
Tan Poh Chin/ penulis utama akhbar ini

Pilihan raya negeri di Sarawak sudah pun mula bergema. Setiap kali ada pilihan raya keci di peringkat negeri mahupun di peringkat pilihan raya umum, banyak cara pihak pemerintah mahu pikat jiwa rakyat, ia umpama ombak air pasang laut yang semakin tinggi, kini sudah menjadi perkara biasa di negara kita.

Tetapi Timbalan Ketua Menteri Sarawak Chan Hong Nam telah mengumumkan, isu pengiktirafan sijil-sijil sekolah menengah swasta Cina oleh pihak kerajaan seperti sudah hampir menampakan hasilnya. Kenyataan ini seperti mengirimkan satu berita gembira kepada masyarakat Cina, walau bagaimana pun masyarakat Cina masih menaruh teka-teki serta dalam keadaan nunggu dan lihat.

Dalam pemikiran masyarakat Cina sijil peperiksaan gabungan sekolah-sekolah menengah Cina ialah sekeping sijil yang mampu melahirkan dan memberi jaminan tahap kelayakan cerdik pandai untuk negara ini; tetapi dalam pandangan pihak kerajaan pusat pula berbeza, pengiktirafan sijil gabungan sekolah menengah Cina itu seperti bom periuk api yang berselerak, ia akan menimbulkan pelbagai isu yang rumit jika diiktiraf, dan perlu lebih berhati-hati sebelum ia dilaksanakan.

Chan Hong Nam sebagai Timbalan Ketua Menteri Sarawak, berkuasa dan berkedudukan tinggi, apa yang beliau umumkan itu sudah tentu ada pemberatnya dan mempunyai bukti-bukti tertentu, malangnya masyarakat Cina telah sering dan banyak kali mendengar kata-kata manis dan janji-janji itu, sebab itu masyarakat Cina masih sangsi lagi untuk mempercayainya.

Semasa PRK di Hulu Selangor Chua Sui Lek pernah mengumumkan, pihak kerajaan sedang mempertimbangkan pengiktirafan sijil-sijil peperiksaan gabungan sekolah menengah Cina, akhirnya hanya membenarkan bekas pelajar sekolah menengah Cina memohon biasiswa untuk melanjutkan pelajran ke IPTS, seperti apa yang dicakap oleh Chua Sui Lek itu langsung tidak membawa sebarang makna.

Berkaitan isu pelajar lepasan peperiksaan gabungan sekolah menengah Cina masuk ke maktab perguruan, MCA dan Gerakan saling bertelagah tidak habis-habis tentang isu itu, akhirnya membuat keputusan lulus 3 mata pelajaran terbaik dalam peperiksaan gabungan dicampur kredit bahasa Melayu sijil SPM sebagai syarat layak untuk masuk ke Maktab Perguruan, bermakna pengiktirafan sijil peperiksaan gabungan sekolah-sekolah menengah Cina masih tergantung dan tidak jelas.

kefahaman ahli-ahli politik dan masyarakat Cina tentang sijil gabungan peperiksaan sekolah menengah Cina masih lagi banyak perbezaannya, sikap dan pandangan dalam masyarakat Cina sangat mudah sahaja, iaitu mahu kelayakan sijil peperiksaan gabungan sekolah menengah Cina itu disama tarafkan dengan sijil STPM, bagi memudahkan pelajar sekolah menengah Cina masuk ke IPTA dengan menggunakan sijil-sijil itu.

Orang-orang politik melihat isu sijil sekolah Cina itu sebagai gula-gula politik, apabila diperlukan mereka cuma bagi sedikit kemanisan sahaja untuk dirasa, terutama sekali selepas Tsunami politik Mac 2008, perkataan peperiksaan gabungan itu menjadi kata-kata di bibir sahaja oleh ahli-ahli politik untuk milege kepada agenda politik mereka.

Ahli-ahli politik laungkan perkataan sijil gabungan sekolah menengah Cina, apabila sampai ke dalam masyarakat Cina ia mudah berlaku penapaian dengan sendirinya, itu adalah stategi terbaik ahli politik untuk meraih sokongan undi dari kalangan masyarakat Cina.

Sebenarnya selama ini apa yang masyarakat Cina perjuangkan ialah, mahu satu kedudukan yang adil dengan pengiktirafannya sijil sekolah menengah Cina itu, ini sebenarnya mahu menguji pihak kerajaan sama ada mahu tangani masyarakat Cina dengan adil ataupun tidak.

Pada bulan November tahun lepas, Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran Muhyiddin Yassin dengan terang dan jelas berkata: kementerian Pelajaran tidak mengiktiraf sijil peperiksaan sekolah Menengah Cina, kerana sijil-sijil itu tidak di bawah sistem Kementerian Pelajaran Malaysia, tidak menggunakan skima silibus yang diguna pakai oleh Kementerian Pelajaran.

Selepas 3 bulan dari tarikh beliau bercakap sehingga ke hari ini, sijil gabungan sekolah Cina walupun masih tidak menggunakan skima silibus Kementerian Pelajaran, Najib akan memberi kata putus sijil gabungan sekolah-sekolah menengah Cina pada 5 Mac di Sarawak nanti, adakah sijil itu akan diiktiraf? Ia menimbulkan tanda tanya buat semua orang.

Tetapi jika pengiktirafan sijil-sijil itu masih samar-samar pada pilihan raya di negeri Sarawak kali ini, diharap masyarakat Cina jangan rasa kecewa dan hampa, kerana kita ada banyak lagi pilihan raya kecil akan dilangsungkan, dan pilihan raya umum juga sudah tidak jauh lagi dari sekarang, tunggu ujian keras kita nanti.

Anak-anak Cina mempunyai tanggungjawan besar !

China Press
Perkara: antara guru dan murid?
Ruangan: bilik perbincangan rakyat m/s C16
Tarikh: 26 Februari 2011 (Sabtu)

Tajuk:
Anak-anak Bangsa Cina mempunyai tanggungjawab besar untuk masa depan
Nama samaran Lee Wei/ aritikel ini bukan pandangan dari akhbar ini

Saya pernah menjadi seorang guru di sekolah menengah kebangsaan dan
sekolah menengah Cina Swasta, saya mempunyai pandangan dan perasaan
yang perbezaan di antara kedua-dua jenis sekolah ini.

Semasa saya berada di sekolah menengah Cina swasta saya dapat rasakan
keseronokan apabila tiba masanya suasana musim perayaan kaum Cina.
Contohnya pada hari tahun baru Cina, cikgu-cikgu diberi limau sebagai
hadiah penghargaan pada musim perayaan itu, dapat diraikan dalam
majlis makan, penolong guru besar lebih mesra melayan cikgu-cikgu,
tidak kurang juga peranan guru besar sendiri yang menjadi pengacara
makan malam melayan semua guru-guru, berperwatakan tuhan rezeki
memberi angpau ke meja-meja makan guru-guru yang hadir. Saya rasa amat
seronok, dapat rasakan bahawa guru besar begitu perihatin terhadap
semua guru-guru. Dalam fikiran saya guru besar adalah orang yang
terletak tinggi di atas, mempunya kewibawaan yang tertentu, beliau
sanggup turun ke bawah sama-sama berkorban meraikan jamuan hari raya
bersama guru-guru. Dengan ini saya berbanyak berterima kasih kepada
guru besar itu.

Imbas kembali sebelum itu saya pernah mengajar di sekolah menengah
asrama penuh, guru besar di sekolah itu seperti terlalu tinggi tidak
boleh disentuh. Dia pernah mengarahkan guru-guru memberi amaran kepada
murid-murid tidak boleh bercakap sambil berjalan, murid-murid nampak
guru besar lari menyorok seperti tikus nampak kucing, semua roang
menghormati setia tabik hormat kepada guru besar itu; saya sebagai
seorang guru melihat keadaan itu, apabila masuk ke kawasan sekolah
seperti dalam keadaan berjaga-jaga seperti suasana di medan
pertempuran perang, apabila mahu bercakap kena berhati-hati dan
perlahankan suara, kerana guru besar itu ada taring, dan rasa agak
susah untuk didekati.

Tidak Ada Perbezaan Kasta Pangkat?

Saya melihat sekolah menengah Cina swasta pergaulan guru besar guru
dan murid-murid boleh saling bertepuk bahu di antara mereka,
kadang-kadang rasa tidak masuk akal. Kemesraan guru-guru dan murid
begitu akrab sekali, tidak dinafikan ia boleh merapatkan hubungan
silaturahim di antara mereka, adakah dengan cara itu murid-murid ambil
kesempatan pijak kepala guru-guru? Jika mereka lakukan kesalahan
adakah mereka tidak rasa bersalah dan rasa khuatir?

Ada sesetengah murid apabila terserampak saya, mereka akan ucapkan
perkataan "hai"; saya perbetulkan mereka dan tanya mereka kenapa
berucap hai apabila berjumpa cikgu, mereka menjawab ucapan "hai" itu
lebih mesra, saya rasa cara itu lebih baik daripada murid-murid nampak
cikgu langsung tidak bersuara untuk menghormati cikgu.

Saya pernah nampak bekas murid-murid yang telah tamat sekolah, kembali
kesekolah semasa ambil sijil tamat sekolah boleh dengan ariang
berbual-bual dengan cikgu-cikgu, pakaian mereka memeranjatkan saya,
bekas murid-murid perempuan mengenakan kasut fasion terkini, bekas
murid lelaki mewarna rambut, menunjukkan anak-anak Cina telah
ketepikan adat dan tradisi yang paling asas itu. Saya pernah timbulkan
persoalan itu di dalam kelas saya mengajar secara peribadi, tetapi
mereka rasa mengenakan pakaian seperti itu masuk ke dalam kawasan
sekolah tidak ada yang tidak kena. Adakah menghormati guru itu telah
hilang dalam mata kasar anak-anak kaum Cina dan telah terhakis dan
dilupakan.

Apa dalam fikiran saya sama ada budaya dan tradisi kita telah
ketinggalan zaman? Ataupun saya sendiri sepatutnya berubah? Ataupun
perbaiki dan perbaharui budaya dan tradisi lama itu?

Boleh beramah mesra dengan murid-murid itu satu petanda baik, tetapi
kita jangan lupa pada masa yang sama mengikut kesesuaian menasihati
mereka, supaya mereka mendapat didikan yang baik, dengan itu untuk
menjadi seorang guru itu bukan begitu mudah!

Friday, February 25, 2011

Bijak Mencari Duit Memang tidak Silap

China Press
Tajuk:
Bijak Mencari Duit Memang tidak Silap


Duit itu tidak pernah dikatakan mencukupi, bukankah manusia itu
sentiasa perlu bertungkus-lumus siang dan malam untuk mencari duit,
ada sesetengah orang cari duit dengan cara halal, ada yang bijak dan
dengan mudah dapat duit, ada orang cari duit dengan cara akal yang
bijak, ada sesetengah orang mendapat rezeki kerana kehadiran mulaikat
rezeki padanya, ada yang mendapat rezeki secara rezeki terpijak, ada
juga sesetengah orang mengharungi bahaya dan risiko yang tinggi untuk
mendapatkan duit, sehinggakan boleh melibatkan nyawa kerana mahu
kejarkan kekayaan.

Dari segi pandangan saudara bangsa kita (orang-orang Melayu)
mengatakan orang-orang Cina pandai cari duit, bijak mengendalikan
kewangan, dan mereka anggap bangsa Cina mencari duit lebih bijak
daripada kaum-kaum lain, memang itu pun yang disanjung oleh kaum-kaum
lain, mereka cuba berbuat baik dan rapatkan huhungan dengan
orang-orang Cina, supaya dapat rapatkan jurang ekonomi dan kewangan
saudara kaum (orang-orang Melayu) itu, pihak kerajaan telah
bertahun-tahun melaksanakan polisi DEB, pelbagai polisi tongkat diberi
kepada orang-orang Melayu, membantu kaum Bumiputera tingkatkan
kedudukan ekonomi, supaya mereka dapat menjurus kepada peningkatan
sebanyak 30 peratus saham ekuiti Bumiputera.

Dalam projek DEB yang dijalankan selama puluhan tahun itu, matlamat
itu tidak juga tercapai, baru-baru ini Menteri Perdagangan
Antarabangsa dan Industri Datuk Mustapa Mohamed berkata, sehingga ke
hari ini saham ekuiti bumiputera hanya mencapai ditahap 22 peratus
sahaja, masih belum mencapai ke tahap 30 peratus, malangnya beliau
tidak mahu komen dan nyatakan kenapa matlamat itu tidak tercapai.

Beliau berkata lagi, selepas perlaksanaan polisi DEB selama 40 tahun,
bilangan porfesional kaum Bumiputera di pelbagai bidang telah
menampakan bertambah jumlah bilangannya, ia menunjukan
sekurang-kurangnya polisi DEB itu berkesan dan berjaya di
bidang-bidang tertentu, mereka telah dapat melahirkan kumpulan
Bumiputera peringkat pertengahan.


Tetapi beliau berkata aset dan ekuiti Bumiputara dalam bidang hartanah
terutama sekali di kawasan Kuala Lumpur agak sedikit.

Maksud kata-kata menteri itu menunjukkan kaum Bumiputera masih
memerlukan tongkat, jika tidak ada tongkat semua tidak tercapai.

Ada orang secara bergurau senda berkata, bagi mencapai matalamat 30
peratus saham ekuiti Bumiputera, orang-orang Cina sepatutnya
lambat-lambatkan dan perlahankan langkah cari duit, jangan cari duit
terlalu cepat sangat dan jangan buat untung terlalu banyak dahulu,
jangan rebut kek ekonomi dari kaum Bumiputera, supaya tidak merampas
peluang ekonomi yang ada pada kaum Bumiputera.

Sudah tentu itu tidak boleh dijanjikan, Timbalan Perdana Menteri
Muhyiddin Yassin pula ada pandangan yang lebih bernas, beliau berkata
orang-orang Cina di Malaysia lebih sukakan duit, berkerja keras siang
dan malam mencari duit, dan dapat merangsangkan perkembagan ekonomi
negara ini.

Bersama-Sama Usaha Perbesarkan Kek Ekonomi

Muhyiddin Yassin berkata, setiap kaum mempunyai budaya dan kelebihan
tersendiri yang berbeza-beza, pada masa yang sama dapat membangunkan
negara ini, secara senyap pada masa yang sama mereka telah menaburkan
jasa bakti yang begitu besar pada negara ini.

Kata-kata seperti itu, kami tidak tahu sama ada orang-orang Cina faham
atau tidak maksud kata-kata Timbalan Perdana Menteri itu, kita akan
tersilap tangapan bahawa TPM kata orang-orang Cina hanya pandai
mencari duit sahaja, yang begitu berbau ketegangan. Terasa agak
filistin? Sebenarnya apa yang disebut oleh Timbalan Perdana Menteri
itu untuk disampaikan kepada kaum Bumiputera, memang betul orang-orang
Cina pandai mencari duit, menabur jasa yang amat besar kepada
pembangunan negara ini, rakan rakan kaum (Bumiputra) jangan lah rasa
iri hati, supaya tidak berlaku ketegangan antara kaum dan seterusnya
boleh hidup bersama dan berperpaduan.

Apa yang saya fikirkan ialah pada jamuan hari raya Cina tempoh hari
kata-kata yang dikeluarkan dari mulut bos TNB, beliau berkata semua
projek besar yang mahu dibangunkan tidak sepatutnya dimonopoli oleh
satu kaum sahaja, ia sepatutnya diberi kepada orang-orang yang mampu
melaksanakannya, orang-orang yang mempunyai prestasi baik akan
dilantik semula untuk projek-projek tersebut.

Beliau juga secara amnya menasihatkan adik beradik kita (orang-orang
Melayu) perlu berasaskan kebolehan diri sendiri dan bijak mencari
peluang, jika diri sendiri tidak pertahankan peluang dan lepaskan
peluang sehingga peluang itu diambil alih oleh kaum lain, jangan lagi
persalahkan orang lain, dan jangan asyik mahu bantuan tongkat. Selain
dari itu beliau juga berkata beliau saling bersefahaman dengan kaum
lain, saling bekerja sama, dan berkata beliau selalu meruangkan masa
melancong dengan kaum lain, beliau dapat bergaul dengan baik seperti
satu keluarga.

Beliau berkata lagi, sikap seorang manusia itu perlu berani lapangkan
dada untuk ambil projek-projek yang lebih besar, secara tidak lansung
akan memberi peluang kepada kaum lain, dan jangan asyik memonopoli
projek yang di tangan dan menjurus kepada dimonopoli oleh satu kaum
sahaja, kerana kita sendiri tidak mampu membahagi projek-projek dengan
adil, kita sepatutnya lihat diri sendiri, adakah kita mampu ambil
projek-projek besar dan mampun bertahan untuk membuat keuntungan lebih
besar.

Saya amat gembira apabila mendengar kata-kata yang bernas seperti itu,
mana-mana kaum yang mampu tingkatkan kebolehan mereka, sama-sama lah
kembangkan kek ekonomi itu, bersaing secara adil, cara itu adalah cara
yang paling terbaik, tidak perlu asyik gunakan tongkat lagi, jika
tidak ia hanya jadi seperti cerita kisah 1001 malam Aladin, negara
maju wawasan 2020 tidak mungkin akan tercapai.

Thursday, February 24, 2011

Bercakap kena berhati-hati

*** Persatuan-persatuan Melayu patut terasa ke ?

Tajuk:
Bercakap Kena Berhati-Hati
Nama samaran penulis Goh Cheng Lee

Timbalan Menteri Belia dan Sukan Gan Ping Shou berkata Pihak kerajaan
amat jarang sekali lakukan penghantaran wang peruntukan terus masuk ke
dalam akaun sesuatu pertubuhan, kerana dikhuatiri disalah gunakan,
sebab itu tidak kira wang itu datangnya dari kerajaan pusat mahupun
kerajaan negeri, wang tersebut biasanya akan dihantar ke majlis
daerah, majlis perbandaran ataupun pejabat pembangunan negeri untuk
membangunkan sesebuah projek.

Beliau berkata, pihak kerajaan terus masukkan wang peruntukan ke dalam
akaun majlis pengelola sekolah kerana pihak kerajaan taruh kepercayaan
sepenuhnya terhadap majlis tersebut, dipercayai amaun itu dapat
digunakan dengan telus, dan pada masa yang sama nilai sebenar wang itu
akan meningkat.

Rakyat di negara ini percaya, kata-kata Gan Ping Shou itu sangat
menghina dan melukakan hati dan perasaan persatuan Cina dan
pemimpin-pemimpin persatuan Cina di seluruh negara, mendapat impak
bantahan yang kuat.

Gan Ping Shou serahkan peruntukan tidak secara langsung ke akaun
persatuan-persatuan Cina, kerana khuatiri persatuan Cina salah guna
wang dan menyelewengkan wang itu, kata-kata itu tidak berasas
langsung.

Kita percaya semua persatuan yang berdaftar setiap tahun akan
melaporkan perkembangan persatuan kepada pejabat pendaftaran persatuan
Malaysia. Dan semua persatuan sah dari segi undang-undang, segala
perjalanan dan tindakan persatuan mengikut perlembagaan pertubuhan dan
mempunyai jawatankuasa-jawatankuasa tertentu dalam pertubuhan itu,
sama ada persatuan mahu ataupun tidak mahu luluskan sesuatu projek
yang mahu dilaksanakan, duit peruntukkan barulah boleh digunakan untuk
pelbagai yang diperlukan dalam sesuatu pertubuhan itu.

Selain daripada itu wang peruntukan untuk sekolah rendah Cina dari
kerajaan, adakah wang itu terus dimasukkan ke dalam akaun majlis PIBG
sekolah? Apa yang disebut seperti semuanya tidak berlaku, diminta Gan
Ping Shou selidiki perkara itu baru keluarkan kenyataan.

Persatuan-persatuan Cina dan pemimpin-pemimpin persatuan Cina anggap,
jika duit peruntukan itu diserahkan ke majlis daerah ataupun ke majlis
perbandaran sudah tentu duit peruntukan itu ada agenda-agenda lain,
dan bukan apa yang dikatakan oleh Timbalan Menteri Gan Ping Shou:
"dikhuatiri tidak telus dan ada penyelewengan".

Rahsia Yang Telah Terbongkar

Rakyat negara ini mungkin masih ingat lagi tentang kenyataan bekas
presiden MCA Ong Tee Keat tentang isu peruntukan 100 ribu ringgit
bertukar jadi 1 ribu ringgit, 30 ribu ringgit bertukar jadi 3 ribu
riggit, isu mencari peluang keuntungan dalam projek! Jika mahu buat
pemeriksaan kenapa tidak bongkar isu ini?

Isu kaut keuntungan dalam projek sudah puluhan tahun masih tidak
henti-henti, sebelum ini pernah ada seorang ahli parlimen dengan nilai
20 ribu ringgit dengan 2 buah lori besar angkut batu TAR jalan untuk
menurap jalan di sebuah sekolah, akhirnya ada sebuah lori kecil
larikan batu TAR jalan itu, turap jalan terpaksa dikurangkan seinci,
jalan seluas 40 sqft terpaksa timbul tenggelam tidak rata, rakyat
negara ini tidak tahu sama ada pegawai kerajaan dan kontraktor ada
subahat atau tidak dalam perkara ini untuk mencari untung?

Bekas pengerusi Dong Zong Guo Quanjiang (mandarin) pernah berkata:
pihak kerajaan keluarkan peruntukan membaik pulih kebocoran saliran
paip yang kehilangan air sebanyak 10 hingga 20 peratus dan mungkin
lebih.

Tetapi keadaan sampai waktu sekarang ini, peruntukkan yang dikeluarkan
untuk pembaik pulih kosnya lebih tinggi daripada asal iaitu sebanyak
10 peratus, 20 peratus dan mungkin jejak kepada 30 peratus, kenapa kos
untuk peruntukan peralatan saliran paip yang baru yang sepatutnya
digunakan, tetapi saliran paip air masih yang lama yang digunakan dan
dan sehingga sekarang masih bocor, pembaziran air semakin ketara yang
amat memeranjatkan.

Peruntukan telah dirompak bukan satu perkara rahsia lagi, nasib baik
pihak NGO persatuan-persatuan Cina nampak kebocoran itu, barulah
timbul akaun yang mencurigakan, dan kenapa isu ini masih tergantung.

Timbalan Menteri Gan Ping Shou sebagai seorang peguam, sepatutnya
dapat tangani isu rompakan duit peruntukan dan isu mencari keuntungan
dalam projek itu, kenapa beliau secara membuta tuli tuduh
persatuan-persatuan Cina yang tidak bersalah?

Wahai Timbalan Menteri Gan Ping Shou sila berhati-hati apabila bercakap!

Tuesday, February 22, 2011

Jangan biarkan Presiden kerja sorang !

Lama sudah tidak menulis, bukan apa, bila ada facebook ni, banyak perkara dah di post kan ke FB sampai habis semua modal untuk kita menulis blog.

Kalau nak diikutkan tarikh penggal permilihan UMNO, tanggal 3 tahun sudah habis pada bulan Mac ini, tetapi disebabkan kuasa ada di tanggan Majlis Tertinggi, dan mereka telah menggunakan kuasa yang ada untuk menambah penggal ini kepada 18 bulan, dan ianya akan habis pada tahun 2013 nanti.

MT menangguhkan permilihan kerana mahu memberi laluan kepada PRU yang akan datang, dan orang UMNO sering kali diingatkan agar membuat segala persiapan di Bahagian masing-masing agar kita dapat menyelesaikan segala permasalahan yang ada sebelum kita berperang pada PRU ke 13.

YAB DS Najib mengingatkan semasa Konvensyen BN, bahawa beliau akan mengambil kira semua perkara walaupun ianya perkara kecil, sekiranya perkara itu boleh mengugat kemenangan BN pada PRU akan datang, ianya perlu diselesaikan dengan segera.

Begitulah seriosnya YAB PM kita didalam menentukan hala tuju dan menentukan BN akan menang pada PRU akan datang.

Kalau YAB PM begitu seriuos, ini bermakna semua sayap harus bekerja keras ke arah menentukan kemenangan BN. Kita juga melihat YAB PM dan TPM begitu kerja keras, pergi ke semua pelusuk Negara berjumpa dengan rakyat untuk membawa gelombang kebangkitan BN agar rakyat merasakan kita begitu serious membela nasib setiap rakyat Malaysia.

YAB PM memperkenalkan banyak formula untuk memperbaiki kehidupan rakyat dan perlaksanaan formula ini telah menampakan hasilnya dimana seluruh pelusuk Negara telah memaparkan logo 1Malaysia dan rakyat sudah yakin kepada Kerajaan BN.

Walaubagaimana pun, tidak semua yang bekerja keras seperti YAB PM, ada pemimpin yang boleh pergi bercuti didalam masa-masa tenat ini. Takkala semua pimpinan pembangkang pergi ke pelusuk negara berceramah dan mengumpul kekuatan, ada diantara kita yang boleh hanya melihat perkara ini berlalu dan membiarkan kawan-kawan lain terkapai-kapai berjuang tanpa nakhoda.

Bagaimana serious kita megambil tindakan terhadap kekuatan parti kita? Adakah sudah cukup gerak kerja yang dilakukan oleh kita didalam menentukan kemenangan Barisan Nasional yang akan datang ?

Adakah sayap bermesyuarat setiap bulan seperti MT bagi membincangkan isu-isu dan pemantauan setiap negeri dan bahagian bagi membantu Presiden membuat keputusan PRU yang akan datang ?

Saya percaya ramai yang tersinggung apabila membaca penulisan ini, dan saya percaya juga akan ramai juga menyokong kepada penulisan ini kerana apa yang terlintas di pikiran saya adalah semata-mata mahu melihat UMNO dan Pimpinan Parti kita dibantu oleh orang bawahan untuk membuat setiap keputusan penting untuk meneruskan survival orang Melayu.

YAB PM tidak boleh bergerak tanpa di bantu oleh sayap-sayap, dan YAB PM juga bukan lah superhero boleh menyelesaikan masalah yang dihadapi oleh setiap rakyat, semua yang terpilih di peringkat Nasional merupakan pasukan beliau, dan bantulah beliau, bukan masanya kita menghabiskan masa bersama keluarga, masa pemimpin adalah hak rakyat, serupa juga masa Pemimpin UMNO, anda milik Ahli UMNO.

Sunday, February 20, 2011

Guru wajib Dwi Bahasa ke SJK !

*** Guru-guru English dulu kita bawa untuk mengajar di Sekolah dalam Malaysia adalah tidak tahu berhasa Malayu. Mereka dibawa kerana untuk mengajar jurusan kemahiran mereka, ada juga rakyat Malaysia yang tidak tahu berbahasa Malaysia walaupun sudah duduk di Malaysia 50 tahun ***

China Press
Perkara: pendidikan negara?
Ruangan: pandangan rakyat m/s C13
Tarikh: 19 Februari 2011 (Sabtu)

Tajuk:

Sekolah Rendah Cina Dan Tamil Kekurangan Guru
Penulis samaran: Yu Yu

Adakah Negara kita kekurangan guru? Benarkah begitu kedengarannya, ramai graduan dari maktab perguruan hari ini menunggu di rumah menanti panggilan mengajar, mereka mengunggu pangglan saban hari dari jabatan pelajaran, hari demi hari menunggu, bulan ke bulan masih menungu, menjelang tahun ke tahun masih menunggu, sehingga semua bunga sudah pun luruh, mereka masih belum terima khabar berita untuk mengajar.

Dahulu semua orang (Cina) tidak suka ceburkan diri dalam bidang pendidikan mengajar, terutma sekali kaum muda mudi lelaki, mereka anggap gaji guru terlalu kecil, mereka anggap jadi guru tidak ada masa depan; tetapi hari ini semuanya telah melawan arus, gaji pokok guru tidak termasuk elaun sudah pun menjangkau RM2,400.00 ringgit, pekerjaan yang lebih lumayan daripada seorang jurutera!

Hari ini ramai muda mudi suka mengajar di sekolah, terutama sekali muda mudi rakan bangsa kita (Melayu) yang pernah belajar di luar negara, mereka anggap ini adalah periuk nasi yang kukuh; anak muda mudi kaum Cina pun sudah berubah pandangan dari persepsi lama ke persepsi baru, semua mengharapkan dapat masuk bidang mengajar di sekolah untuk cari makan, disebabkan di luar sana pekerjaan amat susah diperolehi!

Pihak kementerian Pelajaran pernah mengakui ada sesetengah subjek telah berlebihan melatih guru-guru, tetapi guru-guru bahasa Cina, Tamil dan bahasa Inggeris amat kekurangan dengan begitu jelas sekali, dari segi pengambilan guru-guru pula di pihak kemenrerian ada penyelewengan dari segi pentadbirannya, ia bermakna telah membazirkan sumber kewangan dan aset negara.

Subjek-subjek yang kekurangan guru-guru mengajar, kementerian Pelajaran tidak pun melatih guru-guru untuk subjek yang kurang itu, malah lebih menitik beratkan melatih guru-guru yang bukan keperluan untuk mengajar subjek tertentu, mereka melatih hanya mahu melatih dan melahirkan guru-guru sahaja, tidak menjurus melatih cikgu untuk keperluan subjek. Sekarang ini benar-benar kekurangan guru adalah dalam mata pelajaran subjek bahasa Cina, Tamil di sekolah rendah, kementerian ambil guru-guru yang berlebihan itu dihantar ke sekolah-sekolah tersebut, jika rakyat tidak membantahnya, dipercayai semua guru-guru yang berkenaan terus menerus dihantar ke sekolah-sekolah Cina dan Tamil untuk memenuhi kuota guru-guru di sekolah-sekolah.

Apakah namanya pendidikan seperti itu? Mana kualiti cerdik pandai yang mahu dilahirkan? Adakah guru-guru yang tidak sesuai yang diambil itu boleh mambantu meningkatkan mutu pendidikan negara ini, sehingga boleh mencapai negara maju wawasan 2020?

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Thursday, February 17, 2011

Mahathir memerintah 22 tahun secara paksaan ?

** Penulis menuduh Tun Mahadhir memerintah negara 22 tahun secara paksaan. Cetek sungguh pemikiran penulis ...

Nanyang Siang Pau
Perkara: isu ISA Tun Mahthir
Ruangan: Opinion Yuan Lun m/s A14
Tarikh: 16 Februari 2011 (Rabu)

Tajuk:

Tun Mahathir Mahu Tutup Keburukan Tetapi Semakin Terbongkar
Tiong Kim Fatt/ Penulis Bebas

Bekas perdana menteri Tun Mahathir boleh dikatakan orang yang mashur, beliau menjadi perdana menteri selama 22 tahun, hari ini umur beliau sudah menjangkau 80 tahun, beliau masih lagi pegang rotan bulu ayam membuat arahan, jika orang-orang yang beliau tidak berkenan, beliau akan gunakan lidah yang tajam seperti pedang, dengan kata-kata yang tajam mengkriti mereka, yang sering timbulkan kontrovesi yang tidak habis-habis.

Semasa waktu beliau merangkap menteri dalam negeri, isu yang paling hangat ialah isu Operasi Lalang yang berlaku pada 27 Oktober 1987, lebih 100 orang-orang politik dan aktivis telah ditangkap di bawah akta ISA, orang-orang yang ditangkap terutama sekali dari kalangan orang-orang pemimpin parti pembangkang; pada masa yang sama pihak kerajaan tarik balik lesen-lesen percetakan akhbar Star, Sinchew Daily News dan Watan.

Pemimpin DAP Lim Kit Siang secara keras mengutuk berkata itu adalah "sejarah hitam dalam hak asasi manusia"; bapa negara Tunku Abdul Rahman pada masa itu pun berkata, Operasi Lalang berbau politik yang kuat.

Isu utama terjadi Operasi Lalang berlaku kerana isu guru-guru yang tidak tahu berbahasa Cina dihantar ke sekolah-sekolah rendah Cina, berlaku pergeselan yang sengit, dan bukannya isu anti kerajaan; dengan dilatar belakangkan perpecahan UMNO pada masa itu, menyebabkan dalaman UMNO menentang Mahathir.

Cuba Alihkan Pandangan Untuk Perbaiki Keadaan

Selama beberapa tahun ini, orang asing mengatakan penangkapan dibuat semauanya rancangan dan arahan dari Mahathir, kerana mahu meredakan keadaan pada masa itu beliau hadapi pelbagai masalah dan tekanan dalam politik, dengan bermaksud mahu alihkan pandangan orang ramai beliau berbuat kemikian, tetapi selepas 24 tahun orang kuat ini mengatakan itu semua rancangan pihak polis untuk lakukan penangkapan secara besar-besaran.

Bekas ketua polis negara Tun Hanif Omar juga memberi penjelasan, pihak polis menggunakan akta ISA buat penangkapan besar-besaran kerana pada masa itu memandangkan mungkin akan berlaku huru hara, adakah jawapan itu boleh dipercayai?

Kami percaya jika bukan arahan dari Mahathir untuk lakukannya, siapa yang berani buat? Kerana 10 hari sebelum penangkapan dilakukan, pemuda UMNO di stadium Jalan Raja Muda telah buat perhimpunan secara besar-besaran, mempakarkan sepanduk-sepanduk "13 Mei telah bermula" untuk menghasut orang ramai, tetapi pihak polis tidak lakukan sebarang tindakan, apa pula jawapan ini? Sebab itu orang ramai bertanya adakah akta ISA itu alat untuk parti pemerintah melawan parti pembangkang?

Mengikut apa yang Lim Kit Siang perkatakan, pada 11 November 1988 Mahathir memberi tahu majlah Asia Week, ada sesetengah orang masih lagi dalam tanahan ISA kerana mereka masih tidak mahu lepaskan niat untuk menghasut dan membenci kaum, mereka akan terus ditahan sehingga mereka sedar dan mahu mengaku tidak mahu buat perkara seperti itu lagi.

Cuba Timbulkan Isu Lama Untuk Menutup Tetapi Semakin Terbongkar?

Lim berkata tidak ada seorang polis pun yang memberitahu beliau lepaskan hasrat menghasut ataupun kebencian kaum sebelum beliau dilepaskan pada bulan April 1989. Kenapa isu ini semakin pelik? Kata-kata Mahathir dan Lim Kit Siang tidak sama dan agak berlainan, kenapa lepaskan Lim Kit Siang kedua-dua beranak itu tanpa syarat?

Sebenarnya akta ISA telah disalahgunakan, gunakan hak kepentingan awam untuk jadi alat untuk tujuan dan hasrat peribadi.

Negara kita telah mencapai 53 tahun merdeka, pemerintahan Mahathir selama 22 tahun secara paksaan, dalam pemerintahannya sudah berlaku tidak adil dalam tangani kaum, hari ini sekali lagi beliau menenkankan ketuanan Melayu.

Mempertahankan hak semua kaum memang tidak boleh dielak, tetapi hanya pertahankan satu kaum sahaja, adakah itu sudah menggugat ataupun mengkikis hak-hak kaum-kaum yang lain? Apabila kaum mereka mempertahankan kepentingan hak kaum sendiri, adakah itu boleh diibaratkan menindas perasaan kaum lain, isu itu akhirnya dikatakan boleh dibenarkan untuk ditahan di bawah akta ISA.

Selama ini Mahathir pentingkan nama dan kewibawaannya, tetapi yang hapuskan kuasa raja-raja adalah beliau sendiri, selain memengang jawatan perdana menteri, beliau juga memegang jawatan menteri kewangan dan menteri dalam negeri, semua dilakukan oleh beliau seorang, syarikat-syarikat kerajaan diswastakan pun dilakukan oleh beliau, kerugian syarikat penerbangan MAS dengan harga tinggi beli kembali pun beliau yang lakukannya, perjanjian lebuh raya yang tetap untung tidak rugi pun beliau yang lakukannya, semua berlaku kerana perbuatan beliau.

Hari ini, kenapa beliau masih mahu bangkitkan isu 24 tahun lalu itu dan persalahkan orang lain pula, bukankah semua itu semakin disebut semakin terbongkar semua rahsia keburukannya?
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Wednesday, February 16, 2011

Surat Khabar Berbahasa Cina terus menerus mengkritik Tun Mahathir.

"Sejarah membuktikan Tun Mahathir merupakan seorang pemimpin yang tidak akan kompromi dengan mana-mana pihak sekiranya kepentingan Melayu di cabar, oleh disebabkan itu, mereka telah mengambil jalan untuk memburukkkan kredibiliti Tun M dan akan terus menerus mengkritik menggunakan lidah pengaran akhbar cina, siapakah perkauman ? Utusan atau Nanyang Siang Pow?"


Nanyang Siangpau
Perkara: pandangan Tun Mahathir?
Ruangan: Opinion Yuan Lun m/s A16
Tarikh: 15 Februari 2011 (Selasa)

Tajuk:
Kritis Bahasan Mahathir
Koh See Kien/ Pengkritik semasa

Pada 12 haribulan ini bekas perdana menteri dalam artkel dilema Melayu
memberi pandangan dan berakhir seperti berikut, dalam perbahasan itu
ada 2 perbahasan yang dikatakan amat penting, yang pertama kerana
orang-orang Melayu berpecah menyebabkan orang-orang Melayu perlu dapat
sokongan dari kaum lain untuk menyokong kerajaan dan kerajaan baru
boleh berkuasa, yang kedua DEB disalahguna oleh orang-orang tertentu,
tetapi ia perlu diteruskan jika tidak orang-orang Melayu akan kalah
dan tercicir.

Sebenarnya 2 perkara itu memang perlu dibahaskan pada hari ini, dan ia
bukan sahaja terhenti dengan isu-isu itu begitu sahaja.

Kerana selepas Merdeka pada tahun 1957, orang-orang Melayu berpecah
kepada 3 kumpulan, kumpulan yang terbesar ialah UMNO, kedua Pas
seterusnya kumpulan orang-orang Melayu yang bersayap kiri, tetapi pada
PRU tahun 1959 dan 1964, Perikatan menang besar, kedudukan UMNO
semakin hari semakin kuat, dan tidak diperhatikan oleh Mahathir
sendiri yang tidak mengsyaki berlaku perpecahan dalam orang-orang
Melayu dan pada masa itu bliau tidak kritik orang-orang Melayu telah
berpecah dalam politik.

Pada PRU tahun 1969, Perikatan hadapi kekalahan yang tidak diduga,
parti pembangkang menang besar, pada masa itu Mahathir juga kalah
dalam PRU, menimbulkan kemarahan beliau dan mengkritik Tunku Abdul
Rahman mengatakan pemerintahan Tunku kurang baik. Selain daripada
hampir kehilangan kerajaan Pulau Pinang, pada masa itu juga Perikatan
kehilangan kuasa majoriti 2/3 di Parlimen.

Seterusnya berlaku yang tidak diingini peristiwa 13 Mei tumpah darah
antara kaum, negara dalam keadaan perintah berkurung.

Apabila Mahathir membuat asakan, Tunku terpaksa serahkan kuasa pada
timbalannya Tun Abdul Razak. Pada tahun 1972 Mahathir dibenar masuk
semula UMNO (kerana pada peristiwa 13 Mei Tunku tarik keahlian
Mahathir dari UMNO; pada tahun 1971 Tunku besara dan berundur diri).

Perpecahan Orang Melayu Goyangkan UMNO

Selepas peristiwa 13 Mei, kekuatan orang-orang Melayu berkisar pada
tampuk kekuasaan UMNO, walaupun pada masa itu Pas kuat tetapi Pas
telah dimasukkan ke dalam kerajaan campuran, sehingga pada tahun 1977
Pas keluar dari Perikatan dan tidak lagi sebagai ancaman besar kepada
UMNO walaupun sudah keluar.

Sebaliknya setibanya zaman Mahathir, UMNO terima dua cabaran besar,
yang pertama Tengku Razaleigh Hamzah tubuhkan Semangat 46 pada tahun
1989, pada tahun 1990 mencabar Mahathir mahu merampas kepimpinan
kerajaan.

Pada masa itu akhirnya Mahathir menang besar, Tengku Razaleigh Hamzah
hanya dapat membantu Pas menang kembali kerajaan Kelantan, pada masa
itu Mahathir tidak anggap orang-orang Melayu telah berpecah dan boleh
goyangkan dasar kepimpinan UMNO, (pada tahun 1996 Semangat 46
dibubarkan dan mereka kembali kepada UMNO, sekali lagi Mahathir menang
besar dalam arena politiknya).

Kedua, pada tahun 1998 Mahathir lucutkan jawatan timbalannya Anwar
Ibrahim, seterusnya berlaku Anwar Ibrahim tubuhkan PKR pada tahun 1999
bertanding di PRU.

Walaupun pada masa itu PKR tidak menang besar, tetapi telah membantu
Pas menang dan merampas kerajaan Terengganu (mereka menang 27 kerusi
Parlimen di Terengganu), menyebabkan Mahathir terpaksa susun semula
stategi Barisan Nasional, termasuk mengatakan Malaysia sudah pun
menjadi negara Islam.

Mahathir juga anggap jika bukan Anwar pecahkan UMNO, tidak mungkin Pas
boleh menang besar. Beliau persalahkan orang-orang Melayu tidak
bersatu dan mempersoalkan kenapa orang-orang Melayu tidak hormati
kerajaan dan politik yang berdemokrasi ini?

Tuduhan Hamba Abdi Yang Terlalu Fanatik

Tahun 2004 pemerintahan Abdullah dengan semangat berkubar-kubar dan
mendapat kuasa yang begitu luarbiasa besar, tetapi dalam pilihan raya
tahun 2008 berlaku kekalahan yang tidak pernah berlaku sebelum ini,
kehilangan 5 kerajaan negeri (selepas itu dapat rampas kembali
kerajaan negeri Perak); bukan sahaja kehilangan kuasa 2/3 di Parlimen,
malah menjurus kepada model dwi kuasa politik telah terbentuk di
negara ini.

Sekali lagi Mahathir terus menuding Abdullah, mahu Abdullah letak jawatan.

Pada tahun 2011 Mahathir tidak begitu senang terhadap pemerintahan
Najib, dengan lantang mahu orang-orang Melayu bersatu padu, jika tidak
orang-orang Melayu perlu bergantung sokongan dari kaum lain untuk
terus memerintah.

Jika orang-orang Melayu terus berpecah, orang-orang Melayu akan jadi
hamba abdi di negara ini.

Kata-kata seperti itu sangat fanatik, kerana sama ada Mahathir suka
atau tidak suka, Malaysia adalah negara terdiri daripada berbilang
kaum, kerajaan itu disokong oleh pelbagai kaum adalah memang adat dan
lumrahnya, jika tidak kenapa pada masa dahulu kerajaan Perikatan
ditubukan dan sekarang ini dinamakan Barisan Nasional?

Kenapa dikatakan jadi "Hamba Abdi" pula? Adakah Mahathir tidak anggap
pada tahun 1999 beliau perkukukan kuasa politiknya tidak terlepas
daripada dapat sokongan dari berbilang kaum? Kenapa sekarang ini pula
beliau berkata pada masa itu orang-orang Cina sokong Barisan Nasional
kerana mahu selamatkan harta benda dan asset orang-orang Cina, ini
adalah tomahan yang berat sebelah dan berpandangan tidak adil serta
cuba menyusahkan perasaan orang-orang Cina.

Sebenarnya apa sebab orang-orang Cina sokong kerajaan pada masa itu,
disebabkan kerana orang-orang Cina masih belum tahu matlamat dan tuju
hala parti pembangkang yang sebenar, hanya anggap parti pembangkang
itu sebagai duplikasi daripada model Tengku Razaleigh Hamzah, sebab
itu parti pembangkang tidak dapat sambutan agrasif dari kalangan
orang-orang Cina.

Cuma apabila setibanya PRU tahun 2008 orang-oranag Cina mahukan
perubahan secara terdesak barulah berlakunya Tsunami politik itu.

Cabaran Najib hari ini ialah konsep Satu Malaysia beliau, sama ada ia
dapat dilaksanakan ataupun tidak dan tahap apa pula yang boleh dicapai
yang boleh menggerakan politik dalam negara yang berdemokrasi ini,
Najib tidak langsung menggunakan apa yang dibahaskan oleh Mahathir
berkaitan isu bahasan "Perkauman", dan Najib bukan orangnya yang
berterusan mahu laksanakan program MEB selamanya untuk mendapatkan
sokongan.

Dengan itu apa yang dibahaskan oleh Mahathir seperti telah mundur
kebelakang, menafikan kedudukan Model Ekonomi Baru dan mengkritik
rancangan tersebut.

Sunday, February 13, 2011

1Malaysia : Pandangan Nanyang Siang Pau.

11 Feb - Satu Malaysia dilaungkan sejak tahun 2009 lagi, ia dilaungkan dari dalam negeri sehingga mengorak langkah ke luar negara, ia bukan sahaja telah didengar mesra di telinga kita malah di luar negara sana juga seperti berlaku keadaan yang sama, jika kita perhatikan dengan teliti, slogan 1 Malaysia telah dilaungkan selama setahun lebih, selain dariapda slongan hanya tinggal slogan, bukankah tindakannya tidak seperti apa yang dilaungkan?

Dari segi politik dan ekonomi negara kita, sudahkah benar-benar telah merealisasikan konsep semangat satu Malaysia? Jika benar ia telah tercapai, kenapa rakyat Malaysia oleh kerana perbezaan warna kulit mendapat layanan yang berbeza-beza?

Tidak perlu bincangkan pasal wasasan, kita cuba lihat politik perumahan sudah memadai, dari kos rendah sehingga kos juataan ringgit, dari orang miskin sehingga kepada orang yang kaya raya, kenapa hanya bumiputera mendapat hak keistimewaan dan perhatian, jika anda bukan bumiputera, minta maaf sahajalah, anda miskin macam mana sekalipun jangan berfikir dan berharap mendapat belaian subsidi.

Tanggapan saya benar-benar konsep semangat satu Malaysia itu sepatutnya tidak mengira warna kulit, pihak kerajaan sepatutnya membantu semua rakyat yang memerlukannya. Memang sepatutnya membantu kumpulan yang lemah, tetapi orang yang sudah jadi jutawan pun masih diberi perlinduangan dan bantuan, itu sudah tidak munasabah dan masuk akal langsung!

Sebenarnya apa yang disarankan oleh Najib konsep satu Malaysia itu sebaliknya saya rasa kesepian dan murung, slogan itu dilaungkan sudah begitu lama, hulurkan tangan pun sudah pelbagai cara, jika ditanggalkan slogan itu tidak ada apa lagi yang dapat ditinggalkan.

Sebagai pengerusi UMNO, akbar-akhbar Melayu yang dikuasai oleh UMNO, mereka langsung tidak beri peluang dan air muka kepada kaum lain, mereka cuba semarakkan sentimen melalui tulisan-tulisan mereka; Perkasa pula sering mencabar dan mendukung hak kaum bumiputera; Najib yang menerajui kabinet kadang-kadang membuat orang salah faham dan salah tanggapan, sering mengeluarkan kenyataan yang berlawanan dengan konsep satu Malaysia.

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Wednesday, February 09, 2011

Penduduk Cina harus ditambah ...

Tajuk:
Orang-Orang Cina Perlu Tambahkan Kelahiran

Tahun harimau telah pun berlalu, kepada pembaca yang kurang selesa pada tahun lepas, tahun ini pasti dapat bangun semula.

Tahun ini dikatakan adalah tahun arnab, pada tahun lepas iaitu tahun harimau orang-orang Cina tidak berani lahirkan anak, tahun ini tidak perlu rasa bimbang lagi, boleh lahirkan anak-anak tahun arnab, orang-orang Cina perlu tingkatkan kelahiran, supaya nisbah penduduk orang Cina bertambah di negara ini, dengan itu akan tingkatkan kedudukan orang-orang Cina dalam politik di negara ini.

Imbas kembali pada puluhan tahun lalu, kita pernah berdebat tentang penting atau tidak pentingnya jumlah nisbah penduduk, ada setengah orang nasihatkan orang-orang Cina supaya jangan terlalu awal merancang keluarga, perlu rancang sepenuhnya kelahiran, mereka mahu banyakan kelahiran, supaya tidak menjadi kaum minoriti pada satu masa nanti, apabila menjadi kaum minoriti kuasa kita akan semakin pupus dan hilang.

Pada masa itu ada orang salah tafsirkan isu itu, mereka campur adukan antara nisbah penduduk dengan banyak atau sedikitnya bilangan penduduk, mereka ambil contoh negara China dan India sebagai pandangan mereka, kedua-dua negara itu ramai orang miskin, ekonomi dan teknologi mereka terlalu mundur berbanding Amerika dan Jepun disebabkan terlalu ramai penduduk.

Selepas dihuraikan dalam perdebatan itu baru mereka perasan kita sekarang ini tinggal di sebuah negara yang berbilang kaum, adakah nisbah bilangan penduduk itu penting, bilangan penduduk semakin tinggi bermakna kuasa politik kita juga semakin kuat. Kenapa kuasa politik orang Melayu lebih kuat daripada orang Cina? Disebabkan bilangan penduduk mereka lebih ramai, kenapa kebajikan orang Cina lebih baik daripada kebajikan orang India? Kerana penduduk Cina lebih ramai daripada penduduk orang-orang India, merebut hak sudah tentu lebih kuat apabila nisbah bilangan penduduk kita bertambah.

Nisbah Penduduk Bersamaan Dengan Kekuatan Dalam Politik

Dalam negara yang berbilang kaum ini, jika sesuatu kaum itu menduduki nisbah pendudduk sebanyak 90 peratus ataupun 95 pertus nibahnya dalam negara ini, mereka tetap menjadi kumpulan yang menerajui pemerintahan, kaum lain terpaksa akur di bawahnya,contohnya di Indonesia penduduk orang Cina lebih 10 juta orang dan lebih banyak daripada orang Cina di negara kita, tetapi jumlah keseluruhan penduduk di Indonesia orang Cina hanya ada 3 peratus dari keseluruhan itu, sebab itu orang-orang Cina di Indonesia tidak ada kekuatan dalam politik dan tidak boleh bersuara dalam politik, dan tidak dihormati oleh orang-orang Indonesia, orang-orang Cina di Thailand ada 70 juta dengan nisbah hanya 12 peratus dalam keseluruhan penduduk di Thailand, ia lebih ramai daripada penduduk orang-orang Cina di Malaysia, kekuatan politik mereka juga sangat lemah, dan kedudukan politik mereka lebih teruk daripada orang-orang Cina di negera kita.

Dengan itu boleh disebut bahawa dalam negara yang berbilang kaum, bandingan bilangan penduduk sesuatu kaum itu adalah seiring dengan kuasa politik, jika nisbah penduduk itu lebih ramai maka kekuatan dalam politik juga lebih luas, jika kuasa politik itu lebih luas maka pembahagian sesuatu kepentingan juga akan lebih banyak.

Pada tahun 1950an bilangan penduduk orang Melayu dan orang Cina sama banyak, tetapi hari ini nisbah penduduk orang Melayu sudah mencecah 60 peratus, orang Cina 23 peratus, mengikut perangkaan negara kelahiran orang-orang Cina pada tahun 2020 hanya 20 peratus, jika dibandingkan dengan kelahiran orang Melayu berbeza yang amat ketara, jika dibiarkan terus orang Cina akan menjadi kaum minoriti di negara ini. Akan datang mungkin turun ke tahap 10 peratus sahaja dari nisbah keseluruhan penduduk, apakah keadaan yang akan kita alami pada masa itu, mungkin akan jadi seperti orang-orang cina di Indonesia dan Thailand, terpaksa menjadi lembu tarik hidung.

Tidak kira anda yang berumur muda ataupun yang telah matang dewasa, sebagai kaum Cina fikirkanlah untuk generasi kita akan datang, tingkatkan kelahiran, tingkatkan kelahiran untuk bangkitkan kaum ini, walaupun tingkatkan kelahiran itu satu beban yang pahit, fikirkanlah untuk masa depan keturunan ini, beban yang pahit itu adalah satu perjuangan yang mulia!

Semoga China Press maju jaya di tahun arnab ini, menjadi rahmat untuk tambahkan bilangan penduduk di negara ini dengan makmur.

Terjemahan dari China Press 7hb Feb 2011
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Popular Posts In 30 Days...